室內(nèi)裝修除味市場發(fā)展新動向 椰殼活性炭在靜態(tài)吸附中的凈化速率。

    如此之多的數(shù)據(jù)說明改性活性炭在性能上大大超過了椰殼活性炭，還不能證明他完全可以替代椰殼活性炭嗎？

    回答仍然是否定的，因為以甲醛為代表的室內(nèi)污染物質(zhì)是長期的緩慢釋放過程，改性催化活性炭在擁有高凈化速率的同時，使用周期卻大大提前，有效其約為2-3個月，而椰殼活性炭雖然在吸附物質(zhì)質(zhì)量和凈化效率上不如改性催化活性炭，但使用周期長達6-10個月，正好符合室內(nèi)污染物質(zhì)緩慢、微量的釋放過程。

    從成本上講，改性催化活性炭增加了改性工藝過程和二次熱處理過程，椰殼活性炭損耗和改性材料成本將使活性炭生產(chǎn)總成本提升一倍左右。成本提升如此之多，我們卻要不遺余力的研制出來，其主要原因在于提升椰殼活性炭在靜態(tài)吸附中的凈化速率，讓我們的客戶早日住進新家，這是市場需求所決定的。

    從技術指標上講，改性催化活性炭物理吸附有害物質(zhì)和催化分解有害物質(zhì)的總質(zhì)量是椰殼活性炭的1.5倍左右。改性催化活性炭因同時擁有物理吸附和催化分解兩種能力，在單位時間里，改性催化活性炭凈化有害物質(zhì)的質(zhì)量是椰殼活性炭3-5倍。

    做一個形象的比喻，我們用一個1000毫升的杯子A，把這個杯想象成改性催化活性炭吸附物質(zhì)的容量大小，把一個600毫升的杯子B想象成椰殼活性炭吸附物質(zhì)總質(zhì)量大小。然后我們將兩個杯子分別放到水龍頭下獲取自來水，杯子A的水龍頭每分鐘的水流量是100毫升，如要將杯子裝滿，只需要10分鐘，杯子B的水龍頭水流量每分鐘是30毫升，如要將杯子裝滿水，卻需要20分鐘。

   綜合以上說明，如要凈化速率高，快速吸附新房室內(nèi)初期的高濃度有害氣體，用改性催化活性炭是合適的選擇，而要長期吸附不斷釋放的微量有害氣體，選擇椰殼活性炭將更加適宜。