眾所周知，泥齡是生物處理動力學(xué)計算基礎(chǔ)，厭氧和好氧計算都要涉及泥齡的問題，其中用以計算的污泥應(yīng)當是參與反應(yīng)的活性污泥，不包括二沉池的，亦不包括三溝、SBR和Unitank等用于沉淀區(qū)那一部分污泥。近年來，煤質(zhì)活性炭活性污泥法工藝得到了很大發(fā)展，如SBR和ICEAS序批法、AB法、新型氧化溝法、A/O法和A2/O法等等，有著各自不同的優(yōu)點，煤質(zhì)活性炭適合不同的處理條件。

    因此，對于交替式氧化溝或Unitank這種通過多個池子交替曝氣和沉淀的/無論是對于按空間調(diào)配或按時間調(diào)配的一體化曝氣系統(tǒng)，如果曝氣停留時間較長，根據(jù)其運行方式，都需要用較長的停留時間或池容用于沉淀，池容大土建造價高，不經(jīng)濟。而對于不作時空調(diào)配的一體化氧化溝，沉淀分離部分所占池容不到總池容的1/10.三溝式氧化溝本身的容積理論利用率為58（fa=（3 8 3）/（8 8 8）@100），由于三溝污泥濃度分布不均勻等原因，國內(nèi)實測結(jié)果為0140.雙溝式氧化溝容積理論利用率則為3715（fa=（3 3）/（8 8）@100）.容積利用率較低，這是煤質(zhì)活性炭交替式氧化溝的一個主要問題。

 從氧化溝技術(shù)自身的發(fā)展來看，大致分為4個階段：
1、Pasveer初期氧化溝；
2、規(guī)模型氧化溝（如60年代奧地利維也納7萬m3氧化溝污水廠）；
3、多樣型氧化溝（例如用于去除C、N、P的C12000型氧化溝等）；
4、和一體化氧化溝。

    SBR一個周期內(nèi)沉淀和排水時間是一定的，顯然增加周期數(shù)會造成實際反應(yīng)時間縮短。周期數(shù)越多，池容越大，投資越高。我們把按時間或空間順序調(diào)配的一體化技術(shù)歸為一類，把不作時間和空間調(diào)配的一體化技術(shù)歸為另一類。時間和空間也是工程設(shè)計的關(guān)鍵因素，都與費用有關(guān)，安排不同，費用也就不同。3關(guān)于煤質(zhì)活性炭污水處理一體化技術(shù)的討論近年來國外城市污水處理技術(shù)大量擁入我國，我國同行也在不斷地進行研究開發(fā)，有關(guān)技術(shù)的討論已經(jīng)展開，這是很有益的。

通過上述分析可以看出：
（1）按空間或時間調(diào)配的曝氣沉淀一體化活性污泥系統(tǒng)屬于活性污泥法工藝的一種變形，煤質(zhì)活性炭遵循活性污泥工藝的一般規(guī)律，有效的反應(yīng)時間至關(guān)重要，由于SRT的計算方法不同，導(dǎo)致了有效性系數(shù)概念的引入。
（2）按空間或時間調(diào)配的一體化活性污泥系統(tǒng)由于系統(tǒng)本身的特點，具有結(jié)構(gòu)簡單，機械設(shè)備少等優(yōu)點。但是由于系統(tǒng)的經(jīng)濟性問題，選用時需要從多方面比較確定。對于ICEAS和三溝式氧化溝等系統(tǒng)的計算可知，其容積利用率較低，僅為50.此外，這些工藝的控制要求嚴格。
（3）對于前面提過的另一類一體化反應(yīng)器，不作時空調(diào)配，僅作分區(qū)優(yōu)化，不存在有效性系數(shù)的引入問題，管理比較方便。

      AB法工藝系吸附生物降解的簡稱（Adsorption-Biodegradation），是德國在70年代中期開發(fā)的，進水濃度高時適合使用AB法兩級處理。SBR法即間歇式活性污泥法，又稱序批式活性污泥法，是煤質(zhì)活性炭廠家新發(fā)展起來的活性污泥運行方式。嚴格按進水、反應(yīng)、沉淀和排水等工序順序操作，要求設(shè)置潷水器。A/O法和A2/O法，從一般意義上講，煤質(zhì)柱狀活性炭是在活性污泥法前加厭氧或厭氧、缺氧段，以達到在去除BOD的同時，能夠依靠生物進行脫氮除磷。這種煤質(zhì)活性炭工藝思路，也用在各類活性污泥法工藝中（包括氧化溝技術(shù)）。